【富士康“自杀率不高”，专家？砖家？】

就在许多的专家一再强调，富士康的自杀率还不高、不到全国平均自杀率的时候，死亡就好像可怕的传染病一样在富士康的员工当中蔓延。用“企业自杀率”比较全国平均自杀率，这样的统计方法很是荒唐可笑，这就是我们的专家，他们不会从企业的内部管理去找原因，总是拿些无聊的数据来说问题，难道还嫌富士康的员工自杀人数太少？

【专家回应引渤入疆5大质疑 称应存在设想勇气】

“引渤入疆”，专家们抛出震惊世界的伟大工程设想，完全可以和“给长城贴瓷砖，给赤道镶金边，给飞机装倒挡，给黄河安栏杆”四大“工程”媲美。但殊不知计划是否可行。被否定后，竟然反驳称：要有设想勇气。不知道这些所谓的专家是厚颜无耻呢，还是无知者无畏，还是在为某些利益集团铺路？

受人崇敬的专家队伍，不知从何时起，成为了屡遭网友拍砖的对象。各类专家们，因论调足够新颖、大胆，屡屡挑战着公众的认知底线，引来网友一边倒的“拍砖”，成为“砖”家。

当然，无论极美和极丑都是有价值的，能在闹市中引起轰动，才能满载而归。我们时代的丰满美熟女偶像——芙蓉姐姐，就是典型例子。而从“专家”到“砖家”，也不外如此。

【“我走遍全世界，看病最不贵是中国”】

这是政协委员、广州市卫生局副局长曾其毅的所谓“直言”。曾先生认为在中国，喝一次茶要不少钱，修一台机器要几千元钱，而“修”一个人只要百把元钱，所以看病不贵。问题在于，曾先生忽略了一个问题，那就是感到看病贵的人，并不是那些可以经常到茶楼喝茶、到娱乐场所潇洒、到宾馆饭店狂吃痛饮的人，而是那些为子女学费发愁、为化肥农药担忧、为住房问题睡不着觉的城乡中低收入人群。

【“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理”】

个别活跃于媒体的经济学家常会冒出一些匪夷所思的奇谈怪论，令人大跌眼镜。如：“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。”“中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。”“房价涨得快是正常现象，说明居民的收入多了”，“中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步，和谐社会才有希望”……诸如此类的雷人论调，实在让人心寒，穷人还能指望这样的经济学家来消除贫困吗？

【“80后女孩子可以嫁给40岁的男人”】

“我觉得80后男孩子如果买不起房子，80后女孩子可以嫁给40岁的男人。80后的男人如果有条件了，到40岁再娶20岁的女孩子也是不错的选择。”针对目前房价居高、年轻人买不起房的现状，对外经济贸易大学专家梁蓓抛出的“隔代结婚论”。可是未来20年房价上涨的压力仍然很大，如果那时候连40岁的男人都买不起房子，到时梁委员会不会再建议20岁的女孩嫁给60岁的男人呢？

【北大教授孔庆东“记者公害论”引网络骂战】

全国人民还没有从被芮记者代表的愤怒中恢复，孔教授一句：“(南方报系)天天在诬蔑……，诬蔑全体中国人民”。全国人民又一不小心被代表了。对谁发表何种意见，这个是孔教授的自由，没人可以干涉。但“全国人民”这四个字就不是谁都可以动辄拎出来代为代表的了。

【我们需要什么样的专家？】

其实老百姓对专家的要求并不苛刻，从没指望过法律专家能给解决日本核危机的疑惑，只是希望专家能够真正做到专业一点，客观一点。其实，做个合格的专家很简单，除了在专业领域能对得起“专家”称号的知识积累，只要能揣上一颗良心，也就足够了。